Etisk kosmetikk

Send

I begynnelsen av mars trådte EU i kraft et fullstendig forbud mot å teste kosmetiske produkter for dyr. En etisk holdning til mindre brødre blir normen.

Hva betyr dette for oss, vanlige forbrukere, og om det er verdt å bekymre seg nå for kvaliteten på innholdet i en magisk krukke med krem.

Av en eller annen grunn husket jeg filmen til Robert Zemeckis "Død til ansiktet hennes." Husk hvordan den aldrende helten Meryl Streep, i et forsøk på å holde seg ung, var klar til å gjøre hva som helst - kirurgi, gjenoppblomstring, injeksjon - og til og med drikke en uforståelig drikke som lover evig ungdom. Og ingenting er skummelt for henne. I det store og det hele vil vi ha det samme. Bare vær sikker på at kremen i en vakker krukke ikke bare vil være effektiv, men i intet tilfelle vil skade. Og de prøver å ikke skuffe oss: nye produkter vises i attraktiv emballasje og den siste generasjonen ingredienser - mer effektive og mer raffinerte. Så er det verdt det å glede seg over miljøbevisstheten i Europa eller å bekymre seg for sikkerheten ved sitt eget uvurderlige utseende i forbindelse med beslutningen fra EU?

Bevegelsen mot å redusere bruken av dyr i vurderingen av sikkerhet for kosmetikk er selvfølgelig progressiv. Det er irrasjonelt å teste en million kosmetikk på laboratoriekaniner og mus. Spesielt når det gjelder konvensjonelle ingredienser.Alternative metoder er laget for dem. For eksempel biologiske modeller. "De tillater en veldig viktig første sikkerhetsvurdering av produktet."- sier kandidat for biologiske vitenskaper, styreleder i Russian Perfume and Cosmetic Association Tatyana Puchkova. Men for en omfattende sikkerhetsvurdering er ikke dette nok. Faktisk er moderne kosmetikk kompleks og multikomponent.

Vi snakker i økende grad om ingrediensene til den siste generasjonen - peptider, plantestamceller, fragmentert hyaluronsyre, etc. Hvordan takle dem? "Akk, den vitenskapelige verden kan foreløpig ikke tilby et tilstrekkelig antall alternative metoder som vil gi en tilstrekkelig sikkerhetsvurdering. For komplekse produkter med intensiv virkning er det, ifølge mange toksikologer, klassiske toksikologimetoder som kreves, som når man tester medisiner. Det vil si å bruke dyr. Bare det kan vurdere kroppens generelle systemrespons på virkningen "- sier eksperten vår.

Naturligvis vil dagens beslutning ikke føre til en svekkelse av kontrollen over sikkerheten til kosmetiske produkter i Europa. Tvert imot, fra 1. juli vil ny, styrket lovgivning om sikkerhet for kosmetiske produkter bli vedtatt. Men EU kommer ikke til å stoppe der, det oppfordrer produsentene til å fortsette å søke etter nye alternative testmetoder.

I mellomtiden vil et slikt forbud ifølge eksperter føre til en økning i markedet for enkle produkter med tidstestede ingredienser.Produksjonen av komplekse, innovative, aktive og multikomponentprodukter, hvis sikkerhet må bevises på nivå med klassiske toksikologiske metoder, vil sannsynligvis avta og bli dyrere.

Hva og hvordan sjekke i Russland

Testing av kosmetikk og individuelle ingredienser på en modell av rekonstruert menneskelig hud (kunstig hud).
Studer fototoksisiteten til medisiner (du må sørge for at ingen kjemiske reaksjoner begynner å oppstå under påvirkning av sollys).
Test for sikkerhet og inertitet i kosmetikk for slimhinnen i øyet.
De viktigste martyrene for vitenskapen i dette segmentet er kyllingegg. Plassen til de eksperimentelle kaninene ble erstattet av dem.